合同只签字不盖章有法律效应吗

合同只签字不盖章是否具有法律效应，需要根据具体情况来判断。以下是相关法律规定和考虑因素：

1. 法律规定 ：

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

如果合同一方已经履行了主要义务且另一方当事人接受，即使合同没有盖章，合同也可能成立并生效。

2. 合同成立条件 ：

合同成立的基本条件是双方当事人在合同书上签字或盖章。

签字和盖章是并列关系，满足其一即可使合同成立。

3. 合同效力条件 ：

依法成立的合同，自成立时生效。

合同内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

4. 特殊情况 ：

如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内或单位的法定代表人签的字，即使没有盖章，合同也可能有效。

在表见代理的情形下，即使行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权，其行为的法律后果由被代理人承担。

5. 实践考虑 ：

如果合同内容双方已达成一致，且签字是当事人真实意思表示，即使没有盖章，合同在理论上也是成立的。

实践中，如果合同一方或双方已经实际履行了全部或部分合同义务，且合同内容合法，即使只盖章没有签名，合同通常也会被认为是有效的。

总结来说，合同只签字不盖章在某些情况下可以具有法律效应，但这取决于合同的具体内容、当事人的真实意愿以及是否满足其他法定条件。如果合同内容合法、双方真实意愿表示，并且至少有一方履行了合同义务，那么即使没有盖章，合同也可能是有效的。然而，具体情况还需结合案件详细分析，不能一概而论

其他小伙伴的相似问题：

合同只签字不盖章在哪些情况下有效？

合同签字和盖章的法律意义是什么？

如何判断合同是否成立？